Постановление суда № 50188206, 03.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/3723/13-а

У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Довгальової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків Головного управління Міндоходів в Одеській області, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Одеської області про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби від 25.02.2013 року № 000014/2200; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби від 05.12.2012 року № 0000462500, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків Головного управління Міндоходів в Одеській області, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Одеської області про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби від 25.02.2013 року № 000014/2200; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби від 05.12.2012 року № 0000462500.

Ухвалою суду від 12 вересня 2013 року провадження по справі було зупинено до 03 жовтня 2013 року за клопотанням представника Позивача для надання додаткових доказів по справі.

Під час судового засідання судом було поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі.

Представник Відповідача - Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків Головного управління Міндоходів в Одеській області вважав доцільним продовжити строк зупинення провадження по справі.

Позивач до судового засідання не з'явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, повідомивши суд про неможливість явки до судового засідання.

Відповідач - Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Одеської області до судового засідання не з'явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що причина неявки позивача та відповідача - Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Одеської області в судове засідання є неповажною та вважає можливим розглянути питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі у їх відсутність.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги ненадання представником позивача додаткових письмових доказів в обгрунтування позовних вимог, суд вважає недоцільним поновлювати провадження по справі, у зв'язку з тим, що зупинення провадження пов'язане не тільки з датою, але і з подією, а саме з наданням позивачем додаткових письмових доказів.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 15 жовтня 2013 року для надання часу представнику Позивача надати необхідні докази по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,14,102,156,160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/3723/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків Головного управління Міндоходів в Одеській області, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Одеської області про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби від 25.02.2013 року № 000014/2200; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби від 05.12.2012 року № 0000462500 - до 15 жовтня 2013 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

продовження строку зупинення