Постановление суда № 50185257, 11.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2015 р. Справа№ 914/3724/14

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи

за скаргою (відповідача): Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», м.Борислав Львівської області

до : Відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції, м.Борислав, Львівська областьвариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід»,с.Смільне Бродівського району Львівської області

на дії державної виконавчої служби

у справі №914/3724/14

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача : Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», м.Борислав , Львівська область

про : стягнення 158 193,34 грн.

встановив:

10.09.2015 року на розгляд до господарського суду Львівської області надійшла скарга №528 від 04.09.2015р Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», м.Борислав Львівської області, до Відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції, м.Борислав Львівської області, на дії державної виконавчої служби при виконанні рішення у справі №914/3724/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до відповідача, Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», м.Борислав Львівської області, про стягнення 158 193,34 грн.

До скарги долучено копію Постанови про поновлення виконавчого провадження ( від 20.08.2015 ( ВП №47715888) державного виконавця ВДВС Бориславського міського управління юстиції; копію поштового конверту (адресат: ВДВС Бориславського МУЮ, отримувач: КП «Бориславтеплоенекрго»); копію книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень , виготовлених на 2-х арк.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня , коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності – зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості , перелічені у пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2,18,21,22,26,29,31,41,42,62, пунктів 1-3,5,6,9 частини першої статті 63, статті 64, розділів Х1, Х11, Х111 ГПК тощо.

Частина 1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов»язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно до вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документи, що підтверджують обставини, на яких грунтутються позовні вимоги.

Як встановлено судом, до скарги №528 від 04.09.2015р. не подано доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів позивачу у справі (стягувачуу - Публічному акціонерному товариству «Національна компанія «Нафтогаз України», м.Київ) , ВДВС Бориславського міського управління юстиції, дії якого оскаржують ся, що підтверджується також і переліком документів які поступили разом із скаргою та зазначеною кількість долучених до скарги документів у її «Додатках».

Зважаючи на викладене та враховуючи невиконання скаржником вимог процесуального закону щодо направлення копій скарги та доданих до неї документів стягувачу та органу примусового виконання рішення, дії якого оскаржуються у скарзі, є підстави для повернення скарги КП «Бориславтеплоенерго» без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86,121-2 ГПК України, господарський суд Львівської області,-

УХВАЛИВ :

Скаргу на дії державної виконавчої служби №528 від 04.09.2015р повернути КП «Бориславтеплоенерго» без розгляду разом із доданими до скарги документами.

Додаток : скарга та: копія Постанови про поновлення виконавчого провадження (від 20.08.2015 ( ВП №47715888) державного виконавця ВДВС Бориславського міського управління юстиції; копія поштового конверту; копію книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень, виготовлених на 2-х арк.

Суддя Кітаєва С.Б.