Постановление суда № 50184472, 11.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/36/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.06.12 Справа № 5009/1948/12

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕФ ЕС Маккензі-Україна” (юридична адреса: вул. Ак. Щусєва, буд. 36, м. Київ, 04060; поштова адреса: вул.М.Грінченка, 2/1, БЦ “Протасів”, м. Київ, 03680),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальність “Термоліт” (вул.Зіндельса, 23, м.Мелітополь, Запорізька область, 72316)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Ткач В.Д. –дов. б/н від 01.11.11;

від відповідача: Сазонова Ю.С. –дов. б/н від 06.06.12;

про: стягнення 1200,00грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “ЕФ ЕС Маккензі-Україна” про стягнення з ТОВ «Тремоліт» 1200грн., як вказано в позові, суми на відшкодування простою автотранспорту внаслідок несвоєчасного розмитнення вантажу.

24.05.12 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов’язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору.

Позивач наполягає на позовних вимогах, відповідач вказує на те, що позивач не надав належних доказів для розрахунку проміжку часу простою автомобіля.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів. Позивач пояснив, що на підтвердження його розрахунку необхідно зробити запити до Одеського морського порту, ТОВ “Євро термінал” та Південної митниці.

Суд вважає за доцільне зробити відповідні запити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 10.07.12 об 11.00 год.

Позивачу і відповідачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень. Відповідачу у разі незгоди з доводами позивача надати контррозрахунок плати за простій автотранспорту.

Одеському морському порту надати суду відомості про час отримання вантажу та завантаження на автомобіль д.н. ВА 8987 АТ (наряд №1187/2 від 23.11.11).

Товариству з обмеженою відповідальністю “Євро термінал” надати суду відомості про дату і час заїзду та виїзду автомобіля д.н. ВА 8987 АТ (наряд №1187/2 від 23.11.11) на термінал з вантажем.

Південній митниці надати відомості про дату і час постановки автомобіля д.н. ВА 8987 АТ (наряд №1187/2 від 23.11.11) з вантажем для розмитнення та підтвердження дати розмитнення вантажу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, а також Одеському морському порту (Митна площа 1, м.Одеса, 65026), ТОВ “Євро термінал” (вул..Базарна 5/5, м.Одеса, 65125) та Південній митниці (вул..Гайдара 21-А, м.Одеса, 65078) для виконання.

Суддя С.А.Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.