Постановление суда № 50184111, 11.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.15р.

Справа № 904/7238/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл", м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Права", м. Дніпропетровськ

про стягнення 211 595,84 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл", м. Маріуполь, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Права", м. Дніпропетровськ

про стягнення 33 889,89 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення у порядку повернення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" 164528,00 грн. передоплати та 46067,84 грн. неустойки, а також про стягнення 1 000,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Права", як з поручителя за виконання зобов'язань відповідача-1.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача-1.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 17.08.2015 року з призначенням справи до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2015 року о 09:40 год.

08.09.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл" збитків у сумі 33 889,89 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 1 218,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2015 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у судовому засіданні 09.09.2015 року. При цьому до участі у справі за зустрічним позовом залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Права" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2015 року розгляд справи відкладений із призначенням наступного судового засідання у справі на 05.10.2015 року о 10:00 год. Однак, під час виготовлення ухвали у першому абзаці пункту 2 резолютивної частини зазначено про призначення розгляду справи на 08.06.2015 року о 12:00 год., що свідчить про допущену описку.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв’язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 року. При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 року у справі № 904/7238/15 допущену описку, а саме абзац перший пункту 2 резолютивної частини викласти у наступній редакції: "2. Судове засідання призначити на 05.10.2015 р. о 10:00 год.

Суддя

І.І. Колісник