Постановление суда № 50183568, 01.09.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12284/15-к

Ухвала

про відмову у відкритті провадження

"01" вересня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., отримавши скаргу директора ТОВ «Гудвіл Промоушн» ОСОБА_1 на дії слідчого СВ Головного управління податкової міліції в Дніпровському районі м. Києва ГУДФС у м. Києві Проданика І.В.,

встановив:

27 серпня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «Гудвіл Промоушн» ОСОБА_1 на дії слідчого СВ Головного управління податкової міліції в Дніпровському районі м. Києва ГУДФС у м. Києві Проданика І.В.

При вивченні матеріалів скарги суд прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

13 липня 2015 року слідчий СВ ГУ ПМ в Дніпровському районі м. Києва ГУДФС у м. Києві Проданик І.В. в рамках кримінального провадження №3201510040000037 щодо товариства «Центрокомбуд», призначив позапланову перевірку ТОВ «Гудвіл Промоушн». Представник ТОВ «Гудвіл Промоушн» вважає рішення слідчого щодо призначення перевірки необґрунтованим, безпідставним, а відповідно незаконним і просить скасувати його в судовому порядку.

Положення ч. 1 ст. 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Оскарження такої дії слідчого, як призначення позапланової податкової перевірки, не передбачено ст. 303 КПК України.

Тому, скарга на дії слідчого про призначення позапланової податкової перевірки, не підлягає окремому оскарженню під час досудового розслідування і може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303 306 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «Гудвіл Промоушн» ОСОБА_1 на дії слідчого СВ Головного управління податкової міліції в Дніпровському районі м. Києва ГУДФС у м. Києві Проданика І.В., та повернути її особі, яка подала скаргу ОСОБА_1

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 діб з моменту отримання скаржником копії судового рішення.

Слідчий суддя: