№ 5018031, 04.10.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-24865/07

ПОСТАНОВА

«04» жовтня 2007 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Уманець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Приморського району міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1955 р. н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2007р. старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу документальних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Осіпчук О.М. складений протокол № 1093 серії КН № 235126 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Охоронна агенція «Кондор», в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, згідно з актом перевірки від 06.08.2007 р. № 6826/35-02/31502672, чим було порушено п.п. 7.2.4, 7.2, 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. ст.2, п.п.8.1.1, 8.1 ст.8, п.п.16.3.1, 16.3.2 ст. 16 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 p., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діяхОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

ВинаОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1093 серії КН№ 235126 від 04.09.07р., актом перевірки від 06.08.2007 р. № 6826/35-02/31502672.

Згідно санкції ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 1955 р. н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, 1955 р. н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.