Печерський районний суд міста Києва
Справа № 2-2058/11
У Х В А Л А
19 травня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договору недійсним залишено без розгляду відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України.
Короткий Євген Петрович звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про повернення йому державного мита в розмірі 1 700,00 грн.
Згідно ст. 83 ЦПК України, однією з підстав повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду є залишення заяви або скарги без розгляду. У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої і пунктом 1 частини другої цієї статті, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках, встановлених цією статтею, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену ним за реквізитами: одержувач - ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31411537700007 суму судового збору у розмірі 1 700,00 грн., згідно квитанції від 12.01.2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бортницька
Судебное решение № 50177610, Печерський районний суд міста Києва было принято 19.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-2058/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: