Постановление суда № 50161296, 30.09.2013, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/459/13-ц

пров. 2/393/162/13

УХВАЛА

30 вересня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Старт» про визнання недійсним додатку до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить визнати недійсним додаток до договору оренди землі від 20.04.05р. укладеного між ОСОБА_2 і відповідачем та зареєстрованого у Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії Центра Державного земельного кадастру за № 126 від 09.01.07р.

Ухвалою суду від 29.07.13р. задоволено клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

24 вересня 2013 року до суду надійшло повідомлення № 1094 від 17.09.13р. про неможливість надання висновку.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

Таким чином, з ініціативи суду відновлюється провадження по справі.

В письмовій заяві від 29.07.13р. представник позивача просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Як визначено в ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п»ятнадцять днів.

Зважаючи на клопотання представника позивача, поновлення провадження по справі та необхідність в зв»язку з цим певного проміжку часу для повідомлення сторін, суд задовольняє подане клопотання і продовжує розгляд справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 157, 204, 210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Старт» про визнання недійсним додатку до договору оренди.

Задовольнити клопотання представника позивача і продовжити розгляд справи на 15 днів.

Призначити розгляд справи в судове засідання на 9 жовтня 2013 року о 17 год. 00 хв.

Примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.М. Мохонько