Постановление суда № 50156370, 03.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/60/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2014 Справа № 908/2922/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від позивача Суберляк Д.В., до. № № 4007-О выд 31.10.2012р.

Від відповідача не з'явився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до господарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 25042 грн. 97коп.

Ухвалою суду від 14.08.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 03.09.2014р.

Ухвалою суду від 03.09.2014р. провадження по справі припинено на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення заяви або скарги, закриття провадження у справі.

В п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.ю08.2011р. № 01-061175/2011 зазначено, що статтею 7 ЗУ «Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах:

- частині першій ст. 80 ГПК України (припинення провадження по справі).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі (припинення).

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суму сплаченого судового збору в розмірі 1827грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням №ІНМ 95ВОК6Q від 25.07.2014р.

Керуючись, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50 (ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору розмірі 1827 грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № ІНМ 95ВОК6Q від 25.07.2014р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Оригінал платіжного доручення № ІНМ 95ВОК6Q від 25.07.2014р повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

Копія знаходиться в матеріалах справи №908/2922/14.

Примірник даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет