Постановление суда № 5014422, 31.08.2009, Апелляционный суд города Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-979/2009р. Головуючий у першій

інстанції Пузіна В.І.

Категорія   Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

У Х В А Л А

31 серпня 2009 року   м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк”, Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Альфа Страхування”, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору страхування недійсними,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 липня 2009 року в задоволені позову ОСОБА_1. відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу.

Однак, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги були сплачені не в повному обсязі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку складає 120 грн., проте, як вбачається з матеріалів справи (а.с. 163), позивачкою було сплачено тільки 7 грн. 50 коп. Отже несплачена різниця складає 112 грн. 50 коп.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.  

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1   у термін до 10 вересня 2009 року  усунути вказані недоліки:

•  оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 112 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя , та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:   В.О. Єфімова