Решение № 50135177, 18.11.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 917/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Кас*яненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2009 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача надміру виплачених бюджетних коштів, а саме безпідставно виплачену різницю між державною соціальною допомогою дітям-інвалідам та соціальною пенсією за період з 01.04.2005 року по 31.12.2006 року у с сумі 3768 грн. 66 коп. та покласти судові витрати на позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, тому суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

ОСОБА_1 перебувала на обліку в управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, отримувала соціальну пенсію на дитину-інваліда (ОСОБА_2, 2000 р.н.) відповідно до ст. 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та з 01.04.2005 року різницю між державною соціальною допомогою дітям-інвалідам та соціальною пенсією, відповідно до ст. 59 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний Бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України» № 2505-IV від 25.03.2005 року.

З 31.12.2006 року на підставі заяви ОСОБА_1 виплату соціальної пенсії на дитину-інваліда та різницю між державною соціальною допомогою дітям-інвалідам та соціальною пенсію було зупинено у звязку з призначенням допомоги в Управління праці та соціального захисту населення, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік».

Пенсійний фонд здійснює доплату зазначеної вище різниці дітям-інвалідам на підставі довідки органу праці та соціального захисту населення про наявність права на встановлення до державної соціальної допомоги надбавки на догляд згідно ст. 3 Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» (Спільний лист-розяснення мінпраці та соціальної політики, мінфіну та Пенсійного фонду «Щодо порядку виплати Пенсійним фондом України різницю між розміром державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам та розміром пенсії (соціальної пенсії)»).

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «По державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» державна соціальна допомога призначається одному із непрацюючих батьків, які фактично здійснюють догляд за дитиною-інвалідом. У разі працевлаштування особи, яка фактично здійснює догляд за дитиною-інвалідом, виплата припиняється з місяця, наступного за тим, в якому відбулося працевлаштування.

В результаті перевірки, проведеної працівниками Управління праці та соціального захисту населення, було зясовано, що ОСОБА_1 працювала з 09.07.2004 року у Пасажирському депо Запоріжжя-1 (згідно довідки № 334 від 22.04.2008 року) на посаді комірника сервісної дільниці. Даний факт свідчить, що Відповідач з самого початку не права на державну соціальну допомогу на догляд, а значить не мала права також на різницю між державною соціальною допомогою дітям-інвалідам та соціальною пенсією, яка їй виплачувалась Пенсійним фондом Комунарського району як така, що працює.

Про факт працевлаштування заявниця своєчасно не повідомила, у звязку з тим виникла переплата різниці між державною соціальною допомогою дітям-інвалідам та соціальною пенсією за період з 01.04.2005 по 31.12.2006 року в сумі 3768,66 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду або в судовому порядку.

З моменту призначення різниці між державною соціальною допомогою дітям-інвалідів та соціальною пенсією (01.04.2005) до моменту припинення її виплати (31.12.2006) ОСОБА_1 було безпідставно нараховано та виплачено сума 3768,66 грн., які підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також витрати на правову допомогу.

Суд вважає, що стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати у сумі 171 грн. (51грн. + 120 грн.).

Керуючись ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, ст.ст. 49, 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на р/р № 25600303001078, в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508410 безпідставно виплачену різницю між державною соціальною допомогою дітям-інвалідам та соціальною пенсією за період з 01.04.2005 року по 31.12.2006 року в сумі 3768,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 171 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.І. Боровікова