Справа № 310/8744/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи про стягнення сум належних працівникові при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановила:
05.08.2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у сумі 16681 грн., винагороди у звязку із виходом на пенсію у розмірі 11559, 25 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1772, 80 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач повинен зазначати докази, що підтверджують кожну обставину. До позову долучена копія довідки про заборгованість з заробітної плати, проте вона неналежним чином оформлена, оскільки на вихідному штампі зазначена дата „23.08.2013р замість „23.07.2013р. та відсутня печатка підприємства. На копії довідки про середню заробітну плату також не має відбитку печатки підприємства, а у довідці про нарахування грошової винагороди не зазначено, що ця сума не сплачена позивачу, оскільки у довідці зазначено лише те, що позивачу вона була нарахована.
Крім того, до позовної заяви долучені лише копії вищезазначених довідок, а не оригінали.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи про стягнення сум належних працівникові при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи про стягнення сум належних працівникові при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 50132052, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 08.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 310/8744/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: