221/5035/13-ц
2-с/221/52/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 року м. Волноваха
СуддяВолноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.
розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за спожиту електричну енергію.
ВСТАНОВИВ:
07.10.2013 судовим наказом Волноваського районного суду задоволена заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію АДРЕСА_1 в м-н Новий в сел. Оленівка в сумі 354,12 грн., а також судовий збір в сумі 114,70 грн.
22.10.2013 боржник отримала копію наказу.
23.10.2013 боржник звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, так як згідно довідки з «Станції швидкої медичної допомоги Волноваського району» вона з 1985 року працює фельдшером виїзної бригади Оленівської підстанції швидкої медичної допомоги, та згідно з Законом про охорону здоров*я користується пільгами при оплаті комунальних послуг(у тому числі і за спожиту електричну енергію).
Боржник, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився, про причини суд не повідомлений.
Представник стягувача в судове засідання не зявився, про причини суд не повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати, так як при винесенні судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що виявлені обставини є достатніми для скасування судового наказу.
Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 07.10.2013, виданий Волноваським районним судом за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 354,12 грн., а також судовий збір в сумі 114,70 грн.
Розяснити ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Гальченко
Судебное решение № 50126385, Волноваський районний суд Донецької області было принято 08.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 221/5035/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: