Постановление суда № 50118910, 09.09.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/6879/15 Головуючий 1 інстанції - Руднєва О.О.

Справа: № 638/10474/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія:відшкодування витрат

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 31 липня 2015 року по справі за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

22 червня 2015 року Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 31 липня 2015 року позовна заява Моторно (транспортного) страхового бюро України була визнана неподаною та повернута заявнику.

28 серпня 2015 року Моторно (транспортне) страхове бюро України подало на вказану ухвалу апеляційну скаргу.

Апеляційний суд Харківської області позбавлений можливості розглядати апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України у зв`язку з неналежним оформленням справи.

Матеріали справи свідчать про те, що 31 липня 2015 року позов з додатками на 18 аркушах було направлено Моторно (транспортному) страховому бюро України.

Відповідно до вимог 22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173 у разі постановлення суддею ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, про повернення заяви у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду копія такої ухвали невідкладно надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення або видається під розписку позивачеві/заявникові чи представнику позивача/заявника разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Повідомлення про вручення поштового відправлення після повернення до суду або розписка з даними про вручення/одержання документів підшиваються до матеріалів справи.

Секретар судового засідання виготовляє ксерокопію заяви, яка підшивається до матеріалів справи перед ухвалою про відмову у відкритті провадження чи повернення заяви.

Сформована справа передається на зберігання до канцелярії суду.

Копія заяви з доданими до неї матеріалами зберігається до набрання ухвалою законної сили та повернення матеріалів заяви позивачу/заявнику.

Заява з доданими до неї матеріалами до справи не підшивається, а вкладається в окремий конверт, про що зазначається на конверті із зазначенням кількості аркушів вмісту, і який зберігається разом із матеріалами справи до набрання ухвалою законної сили та повернення матеріалів заяви позивачу/заявнику.

Сформована, як описано вище, справа передається до канцелярії суду на зберігання.

У разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

В порушення вказаних вимог Інструкції суд першої інстанції повернув позов з додатками на 18 аркушах Моторно (транспортному) страховому бюро України, що підтверджується супровідним листом (а.с.8).

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки справа надійшла із суду першої інстанції неналежно оформленою.

У зв`язку з цим апеляційний суд позбавлений можливості розглядати апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України.

Згідно ч.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

З огляду на це, матеріали справи підлягають поверненню до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали справи за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для надання позову з додатками на 18 арк.

Встановити строк, протягом якого мають бути усунуті недоліки - 10 днів з моменту надходження справи до районного суду, після чого повернути справу до апеляційного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -