Постановление суда № 50117550, 20.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 5023/1315/11

вх. № 1315/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/3150/2-10 від 31.12.2010р.);

відповідач - ОСОБА_2, особисто;

ОСОБА_3 (довіреність № 687 від 29.03.2011р.);

представник прокуратури - ОСОБА_4 (посвідчення № 91 від 14.05.2008р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить суд зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку 0,0020 га по вул.Морозова, 3 в м.Харкові. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2011р. розгляд справи № 5023/1315/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 20.04.2011р. о 12:15 год. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.04.2011р. представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач та його представник проти позову заперечують; в обґрунтування заперечень проти позову представник відповідача надав відзив на позовну заяву; копію Попереднього договору № 6 від 24.02.2011р., укладеного між відповідачем та КП "Таганське"; копію зйомки спірної земельної ділянки; копію листа КП "Таганське" від 24.02.2011р. № 46, адресованого начальнику управління земельних відносин ОСОБА_5

Також на вимогу суду представник відповідача надав копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача та копію свідоцтва про сплату єдиного податку.

Надані представником відповідача документи було долучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, а також надані відповідачем докази, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КП "Таганське", оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки цього підприємства щодо однієї з сторін.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів та його відкладення.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

- Комунальне підприємство "Таганське" (юридична адреса: м.Харків, вул.Таганська, 28; фактична адреса: м.Харків, вул.Університетська, 37/39; код ЄДРПОУ: 14092709).

2. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 10.05.2011р.

4. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2011 р. о 12:30

5. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви разом з доданими до неї документами (докази направлення надати у судове засідання).

6. Третій особі надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

7. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

8. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.