Постановление суда № 50114712, 17.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

17 вересня 2013 року справа №927/1151/13

За позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000,до відповідача: Чернігівського обласного об'єднання Всеукраїнського товариства „Просвіта" ім. Т. Шевченка, вул. Воровського, 10, м. Чернігів, 14000,про витребування майна.Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1,

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №1932 від 01.06.2013 року,

від відповідача: Чепурний В.Ф., довіреність №17 від 17.09.2013 року.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Чернігівського обласного об'єднання Всеукраїнського товариства „Просвіта" ім. Т. Шевченка про витребування майна із незаконного володіння.

В судовому засіданні 17.09.2013 року позивач та представник позивача підтримують позовні вимоги і заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати додаткові докази по справі.

Представник відповідача відзиву на позов не надав. В судовому засіданні 17.09.2013 року представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, пояснивши, що відповідач не отримував копії позовної заяви з додатком, направленої позивачем, а також виклав заперечення стосовно заявленого позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд доходить висновку, що клопотання позивача, представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню для надання можливості сторонам скористатися правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, підготувати та надати додаткові докази по справі, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, а також пояснення представника позивача, відповідача та матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради (пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000).

2. Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 року на 10:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться в каб. №2 приміщення господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.

4. Позивачу: зазначити перелік майна у вартісному виразі, який підлягає витребуванню; надати належні та допустимі докази того, що майно, яке підлягає витребуванню, перебуває у незаконному володінні відповідача.

Присутність позивача обов'язкова.

5. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; належним чином засвідчену копію договору оренди приміщення за адресою: вул. Воровського, 10, м. Чернігів.

Присутність представника відповідача обов'язкова.

6. Третій особі: надати письмові пояснення по суті спору.

Присутність представника третьої особи обов'язкова.

Суддя Ж.В. Блохіна