Постановление суда № 50113799, 02.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/3272/12

вх. № 3272/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

за участю

позивача - Зливка Н.О., посв. № 36 від. 12.02.2010 року

позивача - не з'явився

відповідача - Носова О.Ю., дов. № 116 від 07.07.2012 року

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до ЗАТ "Корпорація ФЕД", м. Харків

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовом до Закритого акціонерного товариства "Корпорація ФЕД" про розірвання договору оренди № 244х/02-ЖЄУ від 01.11.2002 р. та додаткову угоду № 2 від 08.04.2004 р., виселення відповідача із займаних нежитлових приміщень, загальною площею 25,7 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, вул. Олексія Дерев'янка, 46, літ. "А-9" та передання зазначених приміщень Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на систематичне порушення з боку відповідача пунктів 4.7, 4.11, 4.12 договору оренди № 244х/02-ЖЄУ від 01.11.2002 р., в частині зобов'язання здійснити укладення договорів на отримання комунальних послуг, узгодження призначення приміщення з органами пожежної безпеки та надання вищезазначених узгоджень позивачу. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3272/12 та розгляд справи призначено на 07.08.2012р. об 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2012 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та ненадання усіма учасниками судового процесу витребуваних судом документів, розгляд справи № 5023/3272/12 було відкладено на 28.08.2012р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. розгляд справи № 5023/3272/12 було відкладено на 02.10.2012р. о 12:00 год. Крім того, цією ухвалою строк розгляду спору, в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України, було продовжено на п'ятнадцять днів до 05 жовтня 2012 року.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що сторони знаходяться на стадії укладення мирової угоди, у зв'язку з чим просить суд перенести розгляд справи з метою надання доказів узгодження спору мирним шляхом.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи не заперечення прокурора щодо відкладення розгляду спору, визнав клопотання представника відповідача таким, що не протирічить нормам чинного законодавства, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи в межах строку розгляду справи до 11:00 04.10.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи № 5023/3272/12 відкласти на "04" жовтня 2012 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.