ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" червня 2012 р. Справа № 5023/2186/12
вх. № 2186/12
Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - Ващенко Р.М., дов. від 15.02.2012 року
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Термоізоляція", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків
про стягнення 96396,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до ПАТ "Термолайф" про стягнення на свою користь заборгованості у розмірі 96396,54 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов мирової угоди, укладеної між ТОВ "Виробниче підприємство Термоізоляція" та ПАТ "Термолайф" та затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області 24.11.2011 року у рамках розгляду справи № 5023/8177/11. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/2186/12 та розгляд справи призначено на 29.05.2012р. об 11:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. розгляд справи № 5023/2186/12 було відкладено на 12:30 год. 27.06.2012р.
Представником позивача 26.06.2012 р. до канцелярії суду надане клопотання про залучення до матеріалів справи документів на виконання ухвали суду від 16.05.12 р., яке судом задовольняється та надані документи долучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду надав заяву (вх. 8348 від 26.06.12р.), в якій просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість прибуття уповноваженого представника в судове засідання, призначене на 27.06.2012 року.
Суд, розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи не заперечення представника позивача проти заяви відповідача, визнав її такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що вона підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи № 5023/2186/12 відкласти на "10" липня 2012 р. о 12:45
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Шатерніков М.І.
Судебное решение № 50113554, Господарський суд Харківської області было принято 27.06.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5023/2186/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: