Постановление суда № 50111866, 09.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 40/05-10

вх. № 295/4-40

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач Кузнєцова В.Л.

відповідач Радченко О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" м. Київ

до ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД", м. Харків 3-я особа ТОВ "Галкатика-Нова", м. Київ

про стягнення 53615637,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАМІ" ЛТД" третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАКТИКА-НОВА", в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАМІ" ЛТД" (90000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Київська, 38, поточний рахунок 260080136071 в ВАТ "Імпромбанк", м. Харків, МФО 351878, код ЄДРПОУ 00151236), а саме: нежитлові будівлі: літ. А-2 площею 753,7 кв.м., літ. Б-3 площею 632,6 кв.м., літ. Г-1 площею 401,4 кв.м., літ. Д-1 площею 283,5 кв.м., загальною площею 2071,2 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 9180065, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Професорська, 30; будинок літ. "В-3" загальною площею 1088,5 кв.м., в тому числі житловою площею 43,9 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 19527545, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Професорська, 30; нежитлову будівлю "А-2" загальною площею 6231,8 кв.м., літ. "Б" площею 19,0 кв.м., реєстровий номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 10868805, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 5; визначити спосіб реалізації предмета іпотеки на який звертається стягнення шляхом продажу на прилюдних торгах та за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" (місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784, номер рахунку для стягнення заборгованості № 3739604 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАКТИКА-НОВА" (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, 101, поточний рахунок 260050132516 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, код ЄДРПОУ 32917582) у розмірі заборгованості про відкриття кредитної лінії № 128-Н/08 від 03 вересня 2008 року в сумі 46399961,89 грн., з яких 45214969,97 грн. заборгованість за кредитом, 1185264,92 грн. заборгованість за процентами нарахованими за період з 20 серпня 2009 року по 30 вересня 2009 року, Також судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 07.04.2010 р., у зв'язку з відрядженням судді Хотенця П.В., справу № 40/05-10 було передано судді Шатернікову М.І. для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2010 року розгляд справи відкладався до 09.06.2010 року об 10:00.

09 червня 2010 року представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав до матеріалів справи з супровідним листом копію рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2010 року та копію наказу від 24.05.2010 року по справі №33/89 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до ТОВ "Галактика-Нова" та ТОВ "Інтерамі" ЛТД про стягнення 980810,95 грн.. Зазначені документі оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача 09 червня 2010 року подав клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних попередніми ухвалами суду документів, відкладення розгляду справи та необхідність визнання явки третьої особи у судове засідання обв'язковою, оскільки, надання пояснень з боку третьої особи є суттєвим для вирішення спору по суті. Розглянувши зазначене клопотання суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник третьої особи в засідання суду не з'явився, витребуваних ухвалами суду документів та відзиву на позов не надав.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника третьої особи, враховуючи надане відповідачем клопотання, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2010 р. о 10:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 316.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Визнати явку представника третьої особи - ТОВ "Галкатика-Нова", м. Київ у судове засідання обов'язковою, зобов'язати третю особу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Шатерніков М.І.