Постановление суда № 5010050, 13.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.10.09 р. Справа № 14/326

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, ЄДРПОУ 21560766,

м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, ЄДРПОУ 01183764,

м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємства „Федкомшипінг С.А.М.”, ЄДРПОУ 33760682,

м.Маріуполь

про стягнення 3 227 грн. 16 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Свістельник І.В. – юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватне підприємство „Федкомшипінг С.А.М.”, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 3227,16 грн., у тому числі основний борг в сумі 3137,09 грн., пеня в сумі 30,32 грн., інфляція в сумі 41,12 грн. та три проценти річних в сумі 18,63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про надання послуг бізнес-мережі Утел №575 від 01.12.2005р. в частині повної та своєчасної сплати вартості наданих протягом лютого-липня 2009р. послуг.

В заяві від 12.10.2009р. №07/1261 Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк було повідомлено суд про погашення відповідачем заборгованості за цим позовом та заявлене клопотання про припинення провадження по справі.

Згідно з наданою до матеріалів справи заявою від 13.10.2009р. позивач повністю відмовився від позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено позивачу наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/326 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк до Приватного підприємства „Федкомшипінг С.А.М.”, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 3227 грн. 16 коп., у тому числі основний борг в сумі 3137 грн. 09 коп., пеня в сумі 30 грн. 32 коп., інфляція в сумі 41 грн. 12 коп. та три проценти річних в сумі 18 грн. 63 коп.

Суддя

.