Постановление суда № 50099727, 03.09.2015, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/958/15-а

Провадження № 2-а/272/28/15

УХВАЛА

03 вересня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1.

представника відповідача - Шендерівського В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про поновлення строку звернення до суду та призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про зобов»язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської кататстрофи».

При подачі позовної заяви позивач просить суд поновити строк звернення до адміністратвиного суду пропущений із поважних причин, на обґрунтування якого він посилається на те, що він намагався вирішити питання призначення йому пенсії шляхом звернення до вищестоящих органів та витребування додаткових документів.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем надано відповідь позивачу за вих. № 801\02 від 19.03.2014 року про відмову в призначенні пенсії через недостатність документів . Разом з тим виходячи із листів Пенсійного фонду України від 10.04.2014 року, Мінсоцполітики від 03.04.2014 року, ОСОБА_1. повідомлялось про можливість вирішення даного питання, оскільки головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області надається допомога в витребуванні необхідних документів. Наведене підтверджує пояснення позивача, що строк звернення до суду пропустив, оскільки вважав, що не втрачена можливість вирішення даного питання в позасудовому порядку.

Таким, чином виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що строк для звернення до адміністративного суду слід поновити як такий, що пропущений із поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про зобов»язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк