Справа № 215/4179/15-ц
2/215/1889/15
УХВАЛА
11 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
при секретарі - Опалюк О.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
адвоката - Рагозіної О.В.
відповідача - ОСОБА_2
адвоката - Амельчишина О.В.
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, права користування, визнання правочину недійсним та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист права власності, права користування, визнання правочину недійсним та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, а саме квартирою АДРЕСА_1
В судовому засіданні 11.09.2015 року відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів з ТОВ "УЮТ-2011" щодо приватизаційної справи на вищевказану квартиру. Позивач та представник Рагозіна О.В. щодо витребування доказів заперечують, оскільки до заяви про витребування доказів не додано квитанцію про сплату судового збору.
Суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів слід залишити без руху, оскільки до зазначеної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України, способом забезпечення доказів по справі є витребування доказів, до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 ЦПК України.
Оскільки клопотання відповідача про витребування доказів з ТОВ "УЮТ-2011", що є фактично способом забезпечення доказів, поставлено в судовому засіданні без доказів сплати судового збору, тому суд вважає необхідним надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів, з дня оголошення ухвали.
Керуючись ст. ст.121 ч.1, 133,134,137 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів з ТОВ "УЮТ-2011" - залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, для сплати судового збору .
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 50099290, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 215/4179/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: