Постановление суда № 50087782, 16.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.06.2011р.№2а-7269/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-V" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова провизнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова від 18 травня 2011 року №323 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-V" (код ЄДРПОУ 33288075, індивідуальний податковий номер 332880720304, Свідоцтво платника податку на додану вартість №28322331) визнати протиправним та скасувати з моменту його прийняття (винесення), тобто з 18 травня 2011 року;

- дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова з анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-V" (код ЄДРПОУ 33288075, індивідуальний податковий номер 332880720304, Свідоцтво платника податку на додану вартість №28322331) визнати протиправним та зобов'язати Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова відновити реєстрацію платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-V" (код ЄДРПОУ 33288075, індивідуальний податковий номер 332880720304, Свідоцтво платника податку на додану вартість № 28322331) з 18 травня 2011 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 03.08.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.