Постановление суда № 50084589, 11.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.Справа № 922/4097/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ФОП ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", м. Харків про стягнення 63065,65 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.09.2014 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 01036, укладеним між відповідачем та ФОП ОСОБА_1 03.01.2012 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 63065,65 грн., яка складається з 36641,76 грн. основного боргу, 2785,77 грн. пені, 18744,50 грн. - 24% річних, 4893,62 грн. інфляційних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором поставки № 01036 від 03.01.2012 р. в частині своєчасної оплати за поставлений товар, а також укладеним 01.08.2014 р. між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Лідертрансбуд" договором про відступлення права вимоги № 01/08/2014/2. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4097/14, розгляд якої призначено на 07.10.2014 р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2014 р. розгляд справи № 922/4097/14 було відкладено на 11.11.2014 р. о 10:30 год. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено ФОП ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у наданому за допомогою факсу клопотанні (вх. 39496) викладено прохання відкласти розгляд справи № 922/4097/14 на більш пізній строк, оскільки позивач не має можливості забезпечити явку уповноваженого представника - Капустинської Н.П., у зв'язку з її відрядженням до м. Тернополя.

Третя особа свого повноважного представника у судове засідання не направила, надані на адресу суду письмові пояснення ОСОБА_1 (вх. 38196), досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, у наданому на адресу суду 10.11.2014 р. за вх. 39689 клопотанні, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки на теперішній час між сторонами тривають переговори про укладення мирової угоди.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, визнав їх таким, що не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що вони підлягають задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, неявку у судове засідання представників сторін та 3-ї особи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача (вх. 39496) про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача (вх. 39689) про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 922/4097/14 відкласти на "19" листопада 2014 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Визнати явку повноважних представників сторін та 3-ї особи у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков