Постановление суда № 50084537, 19.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" серпня 2014 р.

Справа № 922/3010/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат", м.Харків

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Калисто", м.Бєлгород

про

стягнення 693525,04 руб. РФ

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.07.2014 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Калисто", м. Бєлгород на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором контрактом № 02/11/09, укладеним між сторонами 02.11.2009 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 693525,04 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором в частині своєчасної оплати за поставлений товар. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3010/14, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19.08.2014 р. об 11:00 год.

Також, 21 липня 2014 року господарський суд Харківської області звернувся до Арбітражного суду Бєлгородської області з судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Калисто" ухвали господарського суду Харківської області від 21.07.2014 р. про порушення провадження у справі № 922/3010/14.

13 серпня 2014 р. на адресу суду надійшла ухвала Арбітражного суду Бєлгородської області від 04.08.2014 р. про прийняття судового доручення до розгляду та призначення судового засідання щодо вручення ухвали суду на 04 вересня 2014 р.

Представник позивача у судове засідання 19.08.2014 року не з'явився, у наданій на адресу суду заяві (вх. 28741 від 18.08.2014 р.) викладено прохання відкласти розгляд даної справи на два місяці у зв'язку неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні, та враховуючи, що між сторонами ведуться переговори та обидві сторони мають заінтересованість у врегулюванні спору у позасудовому порядку.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив.

Враховуючи неявку представників сторін у призначене судове засідання, відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за можливе клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи № 922/3010/14 відкласти на "14" жовтня 2014 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

М.І. Шатерніков