Постановление суда № 50083941, 10.09.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.09.2015р. Справа № 917/1706/15

За позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Зигіна, буд. 1, м. Полтава, 36000)

до Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" (вул. Молодіжна, буд. 8, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39801)

про стягнення 78200,00грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Сливкіна Н. В.

від відповідача: Рубан Н. Б.

Розглядається позовна заява про стягнення 78200,00 грн., у тому числі 68000,00 грн. штрафу за рішенням від 12.05.2015р. № 01/7рш у справі № 01-02-50/28-2015р. про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 10200,00 грн. пені.

В судовому засіданні 10.09.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, за якою позивач прохає стягнути 68000,00 грн. штрафу за рішенням від 12.05.2015р. № 01/7рш у справі № 01-02-50/28-2015р. про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 13260,00 грн. пені.

Заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач листом від 04.09.2015р. повідомив про те, що на даний час в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1661/15 про визнання недійсним рішення від 12.05.2015р. № 01/7рш у справі № 01-02-50/28-2015р. про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, та прохає відкласти розгляд справи № 917/1706/15 до вирішення справи № 917/1661/15.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В п.20.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 15 «Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства» роз’яснено, якщо під час розгляду справи за позовом органу Антимонопольного комітету України про стягнення сум штрафу та/або пені відповідно до рішення такого органу господарським судом буде з'ясовано, що у розгляді іншого господарського суду знаходиться справа зі спору про визнання даного рішення недійсним, то господарський суд, який розглядає справу за позовом органу Антимонопольного комітету України, згідно з частиною першою статті 79 ГПК України зупиняє провадження у ній до вирішення іншим господарським судом іншої із зазначених справ.

Як свідчать надані докази, ухвалою господарського суду Полтавської області порушено провадження у справі № 917/1661/15 за позовом КВП "Комсомольськтеплоенерго" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 12.05.2015р. № 01/7рш у справі № 01-02-50/28-2015р. про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. За ухвалою від 25.08.2015р. розгляд цієї справи відкладено на 01.10.2015р. Тобто, на даний час розгляд справи не закінчено.

У вказаній справі вирішується питання про дійсність рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, за яким було застосовано до КВП "Комсомольськтеплоенерго" 68000,00 грн. штрафу, та за несплату якого було нараховано пеню, що є предметом спору у справі № 917/1706/15. Тобто, оспорюване у справі № 917/1661/15 рішення одночасно заявлене як підстава позовних вимог про стягнення штрафу та пені у справі № 917/1706/15.

З врахуванням викладеного господарський суд прийшов до висновку, що справу № 917/1706/15 неможливо розглянути до вирішення пов’язаної з нею справи № 917/1661/15, що перебуває у провадженні господарського суду Полтавської області, оскільки в разі визнання судом недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, рішення суду вплине на вирішення даної справи.

Отже, провадження у справі слід зупинити до вирішення справи № 917/1661/15.

Керуючись ст.ст. 22, 79 (ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про збільшення позовних вимог.

2. Зупинити провадження у справі № 917/1706/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 917/1661/15, порушеної господарського суду Полтавської області порушено провадження за позовом КВП "Комсомольськтеплоенерго" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 12.05.2015р. № 01/7рш у справі № 01-02-50/28-2015р.

3. Зобов’язати сторони надати суду рішення у справі № 917/1661/15, а в разі апеляційного та касаційного оскарження – надати відповідні процесуальні документи апеляційної та касаційної судової інстанції.

Суддя Безрук Т. М.