Постановление суда № 50081321, 15.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/16/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2014 Справа № 908/575/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський Торговий Дім “Сонячна долина плюс” (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16)

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Вільнянський маслозавод” (70000, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65)

про стягнення суми 176859,97 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за товар у розмірі 156025 грн., штрафу у розмірі 15602,50 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 5232,47 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/575/14, судове засідання призначено на 25.03.2014р. Ухвалою суду від 25.03.2014р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 15.04.2014р.

У судове засідання 15.04.2014р. представники сторін знову не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не представили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з неявкою сторін в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/575/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/575/14 відкласти на 25.04.2014р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору купівлі-продажу № 900866-12 від 16.05.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч., грошових; документально підтвердити поставку позивачем товару на загальну суму 1251750 грн. та сплату відповідачем суми 1095725 грн., як-то вбачається з позову (товарно-транспортні накладні, довіреності, платіжні доручення, виписки з банку тощо); докази здійснення часткових проплат (суми 42675грн.), як-то вбачається з розрахунку ціни позову; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору купівлі-продажу № 900866-12 від 16.05.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання відповідачем зобов’язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва