Постановление суда № 50081047, 22.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/81/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 Справа № 908/3209/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; пошт.ад.: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Тест” (69000, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 44, кв. 98)

про стягнення суми 23835,89 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Суберляк Д.В. (дов. № 4007-О від 31.10.12)

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором банківського обслуговування шляхом реєстрації в мережі Інтернет у системі клієнт-банк № б/н від 25.05.2011р. в розмірі 23835,89 грн., з яких: сума 15637,12 грн. – заборгованість за кредитом, сума 5191,52 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, сума 1878,14 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, сума 1129,11 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3209/13, судове засідання призначено на 10.10.2013р. На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні 10.10.2013р. розгляд справи відкладено на 22.10.2013р.

У судове засідання 22.10.2013р. відповідач не з’явився, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/3209/13 слід відкласти до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/3209/13 відкласти на 31.10.2013р. о /об/ 10 год. 15 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, докази надання кредиту відповідачу, оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 25.05.2011р.; докази підписання відповідачем заяви про відкриття поточного рахунку від 25.05.2011р. шляхом накладання електронно цифрового підпису, докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором на день розгляду справи, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати точні та детальні розрахунки заявлених до стягнення сум (з зазначенням чіткого періоду виникнення заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом, нарахування пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, розрахунки надати по кожній сумі окремо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 25.05.2011р.; докази належного виконання відповідачем зобов’язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (виписки з банку, платіжні доручення тощо); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва