Постановление суда № 50080919, 20.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/57/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.08.2013 Справа № 908/2671/13

За позовом: Приватне підприємство “Бізон-Тех 2006” (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11)

до відповідача: Державне підприємство “Науково-експериментальна база “Еліта” Запорізької сільськогосподарської дослідної станції Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України” (69031, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 4-А)

про стягнення суми 167416,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: Тищенко Н.А. (дов. № 21/13 від 05.01.13)

Від відповідача: Василенко Л.О. (дов. № б/н від 01.08.13)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 167416 грн., з яких: сума: 98480 грн. – основний борг за договором поставки пестицидів № ЗП-П-127 від 01.08.2011р., сума 29544 грн. – штраф, сума 39392 грн. – проценти за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2671/13, судове засідання призначено на 20.08.2013р.

20.08.2013р. від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав дане клопотання, просить відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши клопотання вважає за можливе його задовольнити, та на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2671/13 відкласти до початку розгляду справи по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2671/13 відкласти на 29.08.2013р. о /об/ 13 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі суду від 09.08.2013р. надати оригінали документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору поставки пестицидів № ЗП-П-127 від 01.09.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал Акту звірки взаєморозрахунків від 31.12.2012р.; оригінали Специфікацій № 1 від 01.09.2011р. та № 2 від 30.09.2011р.; оригінали всіх видаткових накладних, що підтверджують поставку товару; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договорами на день розгляду справи, в т.ч., грошових; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі суду від 09.08.2013р. надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору поставки пестицидів № ЗП-П-127 від 01.09.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал Акту звірки взаєморозрахунків від 31.12.2012р.; оригінали Специфікацій № 1 від 01.09.2011р. та № 2 від 30.09.2011р.; оригінали всіх видаткових накладних, що підтверджують поставку товару; докази сплати спірної суми повністю або частково; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість та її оплату (повністю або частково), акт звірки представити суду; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва