Постановление суда № 50080813, 25.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/15/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

25.04.13 Справа № 908/828/13-г

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Три Л”, м.Луцьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш офіс”, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

- позивача: Токарчук В.М., довіреність № 30 від 11.03.2013р.

- позивача: Каленюк С.Л., довіреність № директор-наказ №22 від 07.10.2011р.

- відповідача: Кувалдін Д.В., довіреність № б/н від 21.03.2013р.

- відповідача: Шкабуро Л.В., довіреність № б/н від 21.03.2013р.

Заявлено позов про розірвання договору підряду № 01/15-06 від 15.06.2012р. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «наш офіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Л».

Ухвалою суду від 05.03.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/15/13, судове засідання призначено на 22.03.2013р.

Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві.

Повідомлення про вручення поштового відправлення свідчать, що сторони належним чином сповіщені судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.04.2013р., до 25.04.2013р.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. п. 3.9.2, 3.9.3 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування ГПК України”, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В судовому засіданні, продовженому 25.04.2013р., представником позивача надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, для надання сторонам додаткової можливості мирним шляхом врегулювати спір.

Клопотання заявлено в порядку ст. 22, ст. 69 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

Представником відповідача в судовому засіданні, продовженому 25.04.2013р., також надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, з метою мирного врегулювання спору між сторонами.

Клопотання заявлено в порядку ст. 22, ст. 69 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

Згідно ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Враховуючи, що ст. 69 ГПК України, закріплено саме право однієї сторони на продовження строку розгляду спору, а ст. 22 ГПК України, закріплено процесуальну рівність сторін, з огляду на те, що сторони намагаються мирним шляхом врегулювати спір і, за поясненнями представників сторін, для цього сторонам необхідний час, суд вважає за можливе задовольнити клопотання кожної зі сторін та продовжити строк розгляду спору за клопотанням позивача до 19.05.2013р., а за клопотанням відповідача до 03.06.2013р.

Судове засідання, для надання сторонам додаткової можливості для мирного врегулювання спору, слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Судове засідання відкласти на 29.05.2013р. о 12 год. 00 хв.

3. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 05.03.2013р. Забезпечити в судове засідання явку компетентних повноважних представників.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет