Постановление суда № 50080717, 28.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/48/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.12.12 Справа № 5009/2106/12

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Кутіщева-Арнет Н.С., Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства “Укрліга” (49000, м. Дніпропетровська, пр. Гагаріна, 12/30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 21)

про стягнення 212 365 грн. 45 коп.

Без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства “Укрліга” звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” 192 104 грн. 96 коп. оплати вартості поставленого товару, 12 390 грн. 77 коп. втрат від інфляції, 8 399 грн. 99 коп. 3 % річних.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 06.06.2012 р., справу № 5009/2106/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 07.06.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2106/12, присвоєно справі номер провадження 27/48/12 та призначено судове засідання на 04.07.2012 р.

У судових засіданнях відкритих 04.07.2012р. та 25.07.2012р. оголошувалася перерва для надання сторонами додаткових доказів у справі, на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою суду від 02.08.2012р. продовжено строк розгляду справи № 5009/2106/12 на п’ятнадцять днів –до 17.08.2012р., відповідно до ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 09.08.2012р.

У судовому засіданні 09.08.2012р. оголошувалася перерва до 14.08.2012р., для надання сторонами додаткових доказів у справі, на підставі ст. 77 ГПК України.

У зв’язку з специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового з’ясування обставин справи, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 14.08.2012р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Кутіщева-Арнет Н.С., Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. справу № 5009/2106/12 прийнято до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Кутіщева-Арнет Н.С., Азізбекян Т.А. та призначено судове засідання на 27.09.2012р.

Ухвалою суду від 27.09.2012р. призначено у справі № 5009/2106/12 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочевська, 8-а, провадження у справі зупинено, на підставі ст. 79 ГПК України.

27.12.2012р. на адресу господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи № 5009/2106/12 без виконання, у зв’язку з тим, що відповідачем не було виконано вимоги ухвали господарського суду від 27.09.2012р. в частині оплати вартості проведення судової експертизи.

На підставі викладеного вище та враховуючи перебування суддів Дроздової С.С. та Кутіщевої-Арнет Н.С. у щорічній відпустці, господарський суд поновляє провадження у справі з _______.2013р.

Керуючись статтями 22, 33, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі з ___27.02.2013р.

2. Призначити судове засідання на 27.02.2013р. о/об 11-15 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 116

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Зобов’язати надати:

Позивача: довіреність на представника, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.

Відповідача: надати письмові обґрунтовані пояснення, щодо не виконання ухвали господарського суду від 27.09.2012р. в частині оплати вартості проведення судової експертизи, довіреність на представника, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді Н.С. Кутіщева-Арнет

Т.А. Азізбекян