Постановление суда № 50080713, 24.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/102/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

24.12.12 Справа № 5009/3993/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача –не з’явився; від відповідача –Маркова В.Є., довіреність № 1660 від 12.06.2012.р.; від третьої особи –Забродін О.М., на підставі постанови № 26/5009/5610/11 від 03.02.2012 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3993/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Центр, ЛТД Ко»(69076, м. Запоріжжя, вул. Жукова, 9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Перший український Міжнародний банк»(юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2А; поштова адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 57)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Макфорд»(69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 12)

про визнання припиненим договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Віва Центр, ЛТД Ко»заявлено позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства «Перший український Міжнародний банк»про визнання припиненим договору поруки № 7.4-56/П-1, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»і Товариством з обмеженою відповідальністю «Віва Центр, ЛТД Ко»23.11.2007 р.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження 34/102/12 у справі №5009/3993/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 28.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2012 р., у зв’язку з неявкою третьої особи та неподанням сторонами витребуваних судом документів, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 12.12.2012 р.

В судовому засіданні 12.12.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 24.12.2012 р.

За клопотанням представників відповідача та третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представники відповідача та третьої особи заперечили проти позовних вимог, відповіли на поставлені судом питання.

21.12.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з участю його представника в цей час по справі № 28/5009/6132/11 в Донецькому апеляційному господарському суді, тому він не може з’явитися в судове засідання по даній справі.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою позивача та витребуванням доказів.

24.12.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 5009/3993/12 на 15 днів, у зв’язку з необхідністю відкладення судового засідання, призначеного на 24.12.2012 р.

З урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 08.01.2013 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 04.01.2013 р. на 12 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу надати копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012 р. по справі № 4/5009/712/11.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.