Постановление суда № 50080291, 06.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/13/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.06.12 Справа № 5009/1400/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трівлад" (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 52, кв. 85)

до Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” (м. Київ, вул. Куренівська, 15-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гришина Варвара Іванівна (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 6)

про зняття заборони відчуження

Представники сторін:

Від позивача: Довганчук С.М., ліквідатор ТОВ “Трівлад”

Від відповідача: Костенко І.С.,довіреність № 59 від 21.02.2012р.

Від третьої особи: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трівлад" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ТАСкомбанк" Запорізького регіонального центру, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гришиної В.І. про зобов'язання АТ “ТАСкомбанк” Запорізький регіональний центр прийняти заходи для зняття заборон відчуження з майна банкрута шляхом направлення повідомлення на адресу приватного нотаріуса Грішиної Варвари Іванівни, а саме наступних транспортних засобів: сідлового тягача RENAULT R 385 синього кольору 1996 року випуску, державний номер 02672 НР; бортового напівпричіпа ДСАН 27 синього кольору 2000 року випуску, державний номер 02479 НР; бортового напівпричіпа ДСАН 27 червоного кольору 2000 року випуску, державний номер 02485 НР.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 12.04.2012р., справу № 5009/1400/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 13.04.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1400/12, присвоєно справі номер провадження 27/13/12 та призначено судове засідання на 16.05.2012р.

Ухвалою суду від 16.05.2012р. розгляд справи відкладався, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору та неявкою у судове засідання третьої особи. Засідання суду призначено на 06.06.2012р.

06.06.2012р. продовжено розгляд справи № 5009/1400/12.

06.06.2012р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить суд допустити заміну первісного відповідача - Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк" Запорізького регіонального центру на належного відповідача –Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” (код ЄДРПОУ 09806443, м. Київ, вул. Куренівська, 15-а), не припиняючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З урахуванням вищенаведеного, заява позивача, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін та підлягає задоволенню, на підстав ст.ст. 22, 24 ГПК України.

Третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гришина В.І. у судове засідання, відкрите 06.06.2012р. не з’явилася. Про час та місце розгляду справи була попереджена належним чином. В матеріалах справи міститься заява третьої особи про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі залучення до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв’язку із заміною неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну первісного відповідача Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк" Запорізького регіонального центру на належного відповідача –Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” (код ЄДРПОУ 09806443, м. Київ, вул. Куренівська, 15-а)

2. Розгляд справи № 5009/1400/12 розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 26.06.2012р. о 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.

5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов’язати надати:

Позивача: надіслати на адресу належного відповідача - Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” (код ЄДРПОУ 09806443, м. Київ, вул. Куренівська, 15-а) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення (оригінал опису вкладення) надати суду; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства –письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору застави № ДЗ 253-031 від 28.11.2003р. та додаткових угод до нього, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова