Постановление суда № 50080229, 25.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/27/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.04.12 Справа № 22/91/10-9/25/10-22/121/10-15/5009/4201/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача –Скуратов Д.В., на підставі довіреності № 484 від 01.12.2011 р.; від відповідача –не з’явився; від третьої особи 1 - не з’явився; від третьої особи 2 - Смірнов Є.С., на підставі довіреності № 08-41/3631 від 20.12.2011 р.; прокурор –не з’явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 22/91/10-9/25/10-22/121/10-15/5009/4201/11

за позовом виконуючого обов’язки Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319 м.Мелітополь, вул.Байбулатова, 22) в інтересах держави: орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Фонд державного майна України (01133, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор»(72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Кірова, 210)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мелітопольська міська рада (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Карла Маркса, 5)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 164)

за участю прокуратури Запорізької області (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, 29 а)

про вилучення з незаконного володіння, визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються позовні вимоги за позовом виконуючого обов’язки Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мелітопольської міської ради та Запорізької обласної державної адміністрації, та за участю прокуратури Запорізької області про вилучення з незаконного володіння ПАТ «Мелітопольський компресор»гуртожитка, що розташований за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Героїв Сталінграда № 9 та гуртожитка, що розташований за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Героїв Сталінграда № 11 (крім кімнат №№ 317-324), визнання права власності на гуртожитки, що розташовані за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв Сталінграда № 9, № 11 (крім кімнат №№ 317-324) за державою в особі Фонду державного майна України та зобов’язання передати у відання територіальної громади м. Мелітополя, в особі Мелітопольської міської ради гуртожитки, що розташовані за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв Сталінграда № 9, № 11(крім кімнат №№ 317-324).

Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2012 р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2011 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2011 р., справу № 22/91/10-9/25/10-22/121/10-15/5009/4201/11 направлено на новий розгляд до господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу № 22/91/10-9/25/10-22/121/10-15/5009/4201/11 передано на новий розгляд судді Науменко А.О.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2012 р. справа № 22/91/10-9/25/10-22/121/10-15/5009/4201/11 прийнята до провадження, присвоєно справі номер провадження 34/27/12, справу призначено до розгляду на 11.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2012 р., у зв’язку з неявкою представників відповідача, третьої особи 1, 2 та витребуванням нових доказів, на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 25.04.2012 р.

За клопотанням представника позивача та третьої особи 2 розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 25.04.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги та відповів на поставлені судом питання.

В судовому засіданні 25.04.2012 р. представник третьої особи 2 відповів на поставлені судом питання.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою представників відповідача, прокурора та неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 16.05.2012 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати прокурора надати докази того, що вартість спірних гуртожитків при визначенні розміру статутного капіталу ВАТ «Мелітопольський компресор»враховано не було, та відповідно, у встановленому порядку не було включено спірні будівлі до статутного фонду створеного під час корпоратизації державного підприємства Мелітопольський компресорний завод ВАТ «Мелітопольський компресор»; первісні документи щодо приватизації державного підприємства Мелітопольського компресорного заводу та щодо включення (чи невключення) до статутного фонду ВАТ «Мелітопольський компресор», яке створено на базі державного підприємства Мелітопольського компресорного заводу, спірних гуртожитків, які не додавалися до матеріалів справи. Забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Зобов’язати позивача надати довідку з того приводу, що за результатами інвентаризації об'єктів державної власності в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності обліковується державне майно «обладнання та устаткування цивільної оборони», яке не увійшло до статутного капіталу Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор»(код ЄДРПОУ: 00217840, орган управління: Запорізька обласна державна адміністрація), але перебуває на його балансі, а відомості щодо гуртожитків за місцезнаходженням: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв Сталінграду, 9 та 11, органом управління до Єдиного реєстру об'єктів державної власності не надавалися. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов’язати відповідача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Науменко А.О.