Постановление суда № 50080217, 18.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/31/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.04.12 Справа № 5009/1133/12

За позовом Публічного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин”, 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Металобудсервіс”, 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 19/117

про розірвання договору купівлі-продажу № 132 від 02.08.2000р.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Металобудсервіс”, 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 19/117

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин”, 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Горохов І.С.

представники:

від ПАТ “Завод будівельно-опоряджувальних машин”: не з’явився

від ТОВ “НВФ “Металобудсервіс”: М’якенький Ю.В., представник дов. № 38 від 17.04.2012р.

Башилов П.В., директор, виписка з рішення № б/н від 15.05.1993р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається первісний позов Публічного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Металобудсервіс” про розірвання договору купівлі-продажу № 132 від 02.08.2000р. та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Металобудсервіс” до відповідача Публічного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 18.04.2012р.

17.04.2012р. ухвалою суду була прийнята зустрічна позовна заява для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ПАТ “Завод будівельно-опоряджувальних машин” не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представники ТОВ “НВФ “Металобудсервіс” проти первісного позову заперечили з підстав зазначених у відзиві, у зустрічному позові підтримали заявлені позовні вимоги. Також надали заяву про застосування строків позовної давності.

Враховуючи неявку представників ПАТ “Завод будівельно-опоряджувальних машин” та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 14.05.2012 на 10 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2012 у тому числі:

ПАТ “Завод будівельно-опоряджувальних машин”: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір №132 від 02.08.2000 з додатками та доповненнями; докази його виконання або невиконання; листування з відповідачем щодо розрівняння договору; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

ТОВ “НВФ “Металобудсервіс”: рішення у справі № 4/5009/6862/11 від 22.12.2011р.; звернення до органів державної влади щодо ситуації, яка склалась зі спірними майном; податкова накладна.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя І.С. Горохов