У Х В А Л А
Справа №817/2235/15
07 вересня 2015 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву
Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"
до
Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області Державної фіскальної служби України
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" звернулося до суду з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді від 10 серпня 2015 року позовна заява залишалася без руху. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 24, 104-107 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій.
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Шарапа В.М.
Судебное решение № 50076827, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 07.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 817/2235/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: