Постановление суда № 50073700, 31.08.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 808/5716/15

31 серпня 2015 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України"

до

Ректора Запорізького інституту економіки та інформаційних технологій Туровцева Геннадія Володимировича

про визнання дій протиправними та стягнення шкоди

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

"26" серпня 2015 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до Ректора Запорізького інституту економіки та інформаційних технологій Туровцева Геннадія Володимировича про визнання дій протиправними та стягнення шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З врахуванням норм мінімальної заробітної плати та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 73,08 грн., майнового характеру - 1827 грн. (під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору (182,70 грн.), решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги).

Зважаючи, що позовна заява містить вимоги немайнового (визнання дій протиправними) та майнового (стягнення матеріальної шкоди) характеру, судовий збір слід сплачувати за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 183 грн. А відтак, позивачем не доплачено судовий збір в сумі 72,78 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до Ректора Запорізького інституту економіки та інформаційних технологій Туровцева Геннадія Володимировича про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

2. Надати Всеукраїнській громадській організації "Комітет конституційно-правового контролю України" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 вересня 2015 р.

3. Недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду до дати, встановленої для усунення недоліків позовної заяви, оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 72,78 грн.

4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька