Решение № 5007035, 05.03.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
05.03.2009
Номер дела
2-1876/2009
Номер документа
5007035
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа №2-1876/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І, за участю представника позивача Удовиченка О.В., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 825,74 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1відповідачі є споживачами електричної енергії, а ВАТ „Донецькобленерго” постачальником. Відповідачі своєчасно не вносили плату за використану електроенергію, станом на 15.12.2008 року заборгованість склала 900,21 грн. Просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати, понесені при звернені до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнала позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснила, що станом на 30.01.2009 року вони мали заборгованість в сумі 360,63 грн., яку сплатили в повному обсязі, про що свідчить акт звірки та квитанція. Просила в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково по наступним підставам.

Відповідно до довідки з місця проживання відповідачі зареєстровані за адресою: м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, 12-140.

На підставі особового рахунку НОМЕР_1(договір на поставку та користування електроенергією від 14.11.2001 року) відповідачі є споживачами електричної енергії, а ВАТ „Донецькобленерго” постачальником

Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 (далі Правила) споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію.

Згідно з п. 40 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно з наданого відповідачкою акту звірки між споживачем та енергопостачальником заборгованість по особовому рахунку НОМЕР_1 станом на 30.01.2009 року складала 360,63 грн. яка сплачена споживачем 30.01.2009 року за квитанцією № 6 в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і з відповідачів на користь позивача варто стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. в зв'язку з тим, що заборгованість ними погашена вже після надходження позовної заяви до суду , а саме - після 08.01.2009 року. В частині стягнення з відповідачів суми заборгованості позивачу слід відмовити а зв'язку з повним погашенням боргу.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 зі змінами й доповненнями, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (потоковий рахунок № 26001045365300в АКІБ „Укрсіббанк” м. Краматорськ, МФО 351005, код ОКПО 00131127) витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за спожиту електроенергію позивачу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене та віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5007035 ?

Документ № 5007035 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5007035 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5007035 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5007035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5007035, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 5007035, Краматорський міський суд Донецької області было принято 05.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 5007035 относится к делу № 2-1876/2009

то решение относится к делу № 2-1876/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5006890
Следующий документ : 5007036