Постановление суда № 50065253, 01.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 21.02.2011

Справа № 2-1496/11

У Х В А Л А

01 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Супрун Г. Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», за участю третьої особи Національного банку України, Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександра Володимировича, ОСОБА_2 про визнання не дійсним договору ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати кредитний договір недійсним, з тих підстав, що на момент укладання кредитного договору була відсутня ліцензія Національного банку України, яка б дозволяла використовувати іноземну валюту як засіб платежу при виконанні своїх зобов»язань за кредитним договором.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору є кредитний договір , тобто заявлений спір майнового характеру, а тому необхідно сплатити судовий збір відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. «Про державне мито», в розмірі 1% від суми позову, але не менше 51 грн., або надати документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору. Позивач же сплатила лише 8,50 грн.

Крім того, необхідно сплатити інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 про витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ в сумі 120 грн.

Держмито сплачується на р/р 31411537700007, одержувач:ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувач УДК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077922.

Інформаційне - технічне забезпечення сплачується на р/р 31216259700007, одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувач УДК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077922.

Крім того, позивач в позовній заяві зазначає відповідачем- 1 Акціонерне товариство «Дельта Банк», разом з тим вимог до нього не пред»являє.

А тому, враховуючи наведене, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги та усунути недоліки.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», за участю третьої особи Національного банку України, Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександра Володимировича, ОСОБА_2 про визнання не дійсним договору - залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Б. Супрун