Постановление суда № 50062326, 28.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2011 р. Справа № 5023/4754/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова (вх. № 5490Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.11.2011 року у справі № 5023/4754/11,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп», м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2011 р. у справі № 5023/4754/11 (суддя Міньковський С.В.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп», код 36817448, зареєстроване Харківською міською радою 03.12.2009р. та перереєстровано 14.12.2010р. за № 14801070001045553, за адресою: 61002, м. Харків, вул. Карабіна, буд 17, кв. 37; визнано погашеними вимоги ТОВ «Анікс ЛТД»в сумі 565 280,00 грн.; провадження у справі припинено.

ДПІ у Київському районі подало апеляційну скаргу, в якій не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2011 р. по вказаній справі посилається на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.11.2011р. та повернути справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Одночасно апелянт подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку встановленого для оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" січня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобов’язати кредиторів, боржника, ліквідатора за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо місцезнаходження боржника та ліквідатора боржника станом на грудень 2011р. –січень 2012р.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

7. Довести до відома сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).