ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" березня 2011 р. Справа № 5023/1053/11
вх. № 1053/11
Суддя господарського суду Потапенко В.І.
при секретарі судового засідання Гребенник Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі ХФ ВАТ "Укртелеком", м. Харків
до Українсько-американське СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків
про стягнення 1 403,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 1403,62 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору № 057000045/3487 про надання послуг електрозв'язку, укладеного між сторонами 09.12.2003 року. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 102,00 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію господарського суду клопотання від 17.03.2011 р. за вх. № 5950 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою. Дане клопотання залучено господарським судом до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів до суду не подав.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 11:00
3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду, належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на теперішній час.
ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на теперішній час, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, установчі документи, доручення представника.
4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Потапенко В.І.
Судебное решение № 50061849, Господарський суд Харківської області было принято 17.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5023/1053/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: