Постановление суда № 50061213, 09.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення заяви

про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

"09" вересня 2015 р. Справа № 903/1048/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. , судді Павлюк І. Ю.

розглянувши заяву дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 за нововиявленими обставинами

за позовом фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича (с.Замости, Турійський район, Волинська область)

до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" (с.Мишів, Іваничівський район, Волинська область)

про стягнення 398 342, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.04.2015р. у справі №903/1048/14 призначено судову почеркознавчу експертизу підпису ФОП Ковальського С.Л. у полі "Виконавець" на додатковій угоді№1 від 23.09.2013р. до договору №11 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 02.09.2013р. та зупинено провадження у даній справі до отримання висновку експертизи.

Постаною Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 залишено без змін ухвалу господарського суду Волинської області від 08.04.2015р., а апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" - без задоволення.

08.09.2015р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" надійшла заява про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 за нововиявленими обставинами

Відповідно до положень ст.112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно ч.5, ст.113 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви, ДП "Агрофірма Луга-Нова" жодних доказів сплати судового збору не надало. Також, в матеріалах скарги відсутні докази надіслання копії заяви іншим сторонам

Частинами 6, 8 ст.113 ГПК встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; 4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку; 5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

В звязку з викладеним, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові.

Відповідно до ст.ст.112, 113 Господарського процесуального кодексу України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДП "Агрофірма Луга-Нова" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 за нововиявленими обставинами до розгляду не приймати і повернути заявникові.

Оригінал ухвали на 1 арк. та копію заяви з додатками на 11 арк. направити до господарського суду Волинської областідля долучення до матеріалів справи.

Додаток: заявнику - матеріали заяви з додатками на 11 арк., конверт.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І. Ю.