Постановление суда № 50060345, 07.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.

Справа № 922/3098/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Панавтос", м. Суми

до

1-го відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Київ ,

2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод",

м. Дніпропетровськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - Білоусова Ігоря Миколайовича, м. Харків

про

стягнення 279578,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Панавтос", м. Суми (позивач) 21.05.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до: 1-го відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Київ, 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА", м. Харків, в якій просить суд стягнути з 1-го відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" страхове відшкодування за шкоду, завдану за наслідками дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 50000,00 грн., пеню в розмірі 7142,46 грн., 3 % річних в розмірі 1023,29 грн. та індекс інфляції в розмірі 16515,60 грн., всього - 74681,35 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн., стягнути з 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА" матеріальну шкоду завдану за наслідками дорожньо - транспортної пригоди в розмірі 184160,51 грн., 3 % річних в розмірі 847,64 грн. та індекс інфляції в розмірі 19889,34 грн., всього - 204897,49 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4097,95 грн. Також, в позовній заяві позивач клопоче про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3098/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 року о 10:00. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Білоусова Ігоря Миколайовича.

11.06.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 24079).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2015 року зазначено, що клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто у наступному судовому засіданні, клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №№ 802, 24373) задоволено та розгляд справи відкладено на 14 липня 2015 р. о 10:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2015 року задоволено клопотання другого відповідача про призначення у справі експертизи (вх. № 28171) у справі № 922/3098/15 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі 922/3098/15 зупинено та надіслано матеріали справи № 922/3098/15 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для підготовки висновку.

12.08.2015 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернулись матеріали господарської справи № 922/3098/15 разом з клопотанням старшого судового експерта Грищенко О.Д. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи № 7716 (вх. № 2416).

Крім того, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса просить у відповідності до ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2015 р. провести оплату згідно рахунку № 2146 від 03.08.2015 р.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

З урахуванням вищевикладених обставин господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання старшого судового експерта Грищенко Д.О. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи № 7716.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3098/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "07" вересня 2015 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 7, код ЄДРПОУ 14060626) надати до суду докази оплати вартості експертизи згідно рахунку № 2146 від 03.08.2015 р.

4. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя

Є.М. Жиляєв

/справа № 922/3098/15/