Решение № 50059238, 21.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" травня 2010 р.

Справа № 13/19-10-846

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства

про стягнення 3706,65 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники

від позивача Чумак О.В., Стоянов О.К.

від відповідача Рогова І.А.

Згідно зі ст. 25 ГПК України суд здійснює заміну Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області його правонаступником Західно-Чорноморським державним басейновим управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3706,65 грн. - заборгованість за договором про надання послуг електрозв'язку від 20.07.2007р. № 048800006470 та пеню.

Представник відповідача позов визнає повністю.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором про надання послуг електрозв'язку від 20.07.2007р. № 04880Ш06470 позивач зобов'язався забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, усувати пошкодження телефонного зв'язку та радіомережі в контрольні технологічні терміни, а відповідач - своєчасно оплачувати надані послуги за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.5 договору). У разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) відповідач сплачує пеню у розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством (п. 5.8 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за надані послуги не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст, 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Представлені матеріали засвідчують обгрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 3567,56 грн., пені у сумі 139,09 грн. та підтверджуються договором про надання послуг електрозв'язку від 20.07.2007р. № 0488011006470, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (м. Одеса, проспект Свободи, 47, код 35050673) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ, пр-т Шевченка, 18, код 21560766) заборгованість у сумі 3567,56 грн, пеню у сумі 139,09 грн., держмито у сумі 102 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 26.05.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.