ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 вересня 2015 року Справа № 915/934/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача - Хортюк І.В. дов. № 06-960/05 від 16.06.2015
за участю представника 1-го відповідача – Савченка В.М. дов. № б/н від 18.06.2015,
представник 2-го відповідача в судове засідання не з’явився,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,
За позовом: Новобузького районного центру зайнятості, 55601, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Куйбишева, 2
До 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Комтехсервіс”, 54017, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 25
До 2-го відповідача: Публічного акціонерного товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (04050, м. Київ, вул. Артема, будинок 60) в особі філії “Південне Регіональне Управління” Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 78)
про: стягнення 16 300,00 грн.
встановив:
Новобузький районний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Комтехсервіс” 16 300,00 грн.
09.09.2015 відповідач – 2 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку із службовим відрядженням представника Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ". Вказує, що посвідчення про відрядження надасть в наступне судове засідання.
Представник позивача та представник 1-го відповідача проти клопотання Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" не заперечують.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, ухвалив клопотання 2-го відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на “ 22” вересня 2015 року о 14 год. 30 хв.
2. Позивачу зазначити вимоги до Публічного акціонерного товариства "БАНК
"ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі філії “Південне Регіональне Управління” Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", надати письмові обґрунтування вимог та докази в обґрунтування. Направити на адресу Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі філії “Південне Регіональне Управління” Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" письмові обґрунтування вимог, докази направлення надати до суду.
3. Публічному акціонерному товариству "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі філії “Південне Регіональне Управління” Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно – правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
Суддя Н.О. Семенчук
Судебное решение № 50059217, Господарський суд Миколаївської області было принято 09.09.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 915/934/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: