Постановление суда № 50058774, 24.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.01.13 Справа№ 5015/4485/12

За позовом:

Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», м. Дніпропетровськ

до відповідача 1:

до відповідача 2:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівське автотранспортне підприємство 14610», м. Броди

Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м. Київ

про:

стягнення 32 805,00 грн.,

Суддя О. Долінська

При секретарі Н. Вашкевич

За участю представників:

позивача:

Жарський І.Р. – дов. №Э.37.7.0.0/Д-440 від 18.11.2011 року,

відповідача 1:

відповідача 2:

Куть Н.В. – дов. № 201 від 02.11.2012 р.,

Мінчев А.С. – дов. №29-1-4/21-Ю від 20.12.12 року.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівське автотранспортне підприємство 14610», ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення 32 805,00 грн. Ухвалою від 26.10.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.11.2012р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.

В судове засідання 24.01.2013 р. представник позивача з’явився, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 24.01.2013 р. представник відповідача 1 з’явився, вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 24.01.2013 р. представник відповідача 2 з’явився, вимоги ухвали суду виконав частково.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2013 року на 11 год. 00 хв.

2. З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи витребувати для огляду в судовому засіданні із Бродівського районного суду Львівської області справу №3-3446/2008 про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення Мартинюка Івана Васильовича за ст. 124 КУпАП та цивільну справу №2-169/12р за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до ТзОВ «Бродівське АТП-14610» про стягнення суми.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4.При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5.Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання.

6. Зобов’язати позивача:

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до

позовної заяви.

6.2. Надати суду витяг (виписку) на відповідача та відповідача 2 від державного

реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати

інформацію на час вирішення спору).

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача.

7. Зобов’язати відповідача 1:

7.1. Надати суду докази на підтвердження заперечень на позов.

7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов’язати відповідача 2:

8.1. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”)

(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору).

8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом

документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.