Постановление суда № 50058288, 07.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2015

Справа № 915/1201/15

За позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

до

Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в особі філії "Миколаївська дирекція" Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс"

про

припинення договору іпотеки

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з’явилися;

від відповідача: не з’явилися;

від третьої особи: не з’явилися.

СУТЬ СПОРУ:

06 липня 2015 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом про припинення договору іпотеки від 19.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Єланецького районного нотаріального округу Волошиним В.В. за реєстровим №1532, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Надія" та Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" в особі філії "Миколаївська дирекція" Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк". Крім того, позивачем заявлені вимоги про вилучення записів №10175677, №10175617 про іпотеку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2015 порушено провадження по справі №915/1201/15 та передано матеріали справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судових справ між суддями від 20.07.2015, справу №915/1201/15 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 справу №915/1201/15 прийнято до розгляду суддею Грєховою О.А. та призначено на 07.09.2015.

17.08.2015 від позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява вих. №14/08/1 від 14.08.2015 про відмову від позову, оскільки підстави, у відповідності до яких були заявлені позовні вимоги, перестали існувати. Заява позивача про відмову від позову підписана Генеральним директором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" Донченко О.В.

Сторони та третя особа в судове засідання 07.09.2015 не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 07.09.2015 заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Пунктом 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз’яснено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, а відтак відмова Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" від позову, не суперечить діючому законодавству України і не порушує чиї-небудь права та інтереси.

За таких обставин, заява позивача про відмову від позову приймається судом, що зумовлює припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК).

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору, у зв'язку з чим судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" від позову.

2. Провадження у справі №915/1201/15 припинити.

Суддя О.А. Грєхова