ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 травня 2015 р. Справа № 902/588/15
за позовом: Приватного підприємства "ХУТІР" (вул. Леніна, 53, с. Гордіївка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24313)
до:Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (вул. Ватутіна, 6, с. Ободівка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24353)
про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі
Суд :
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Цвігун О.М. - керівник
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "ХУТІР" звернулось до господарського суду Вінницької області до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі.
Ухвалою від 24.04.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 19.05.2015 р.
В судове засідання 19.05.2015 р. з'явився представник позивача, відповідач повноважних представників не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 2103600022831 від 30.04.2015 р.
Перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи. У зв'язку з цим, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості належним чином підготуватись до розгляду справи.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню в межах передбачених ст. 69 ГПК України строків.
Керуючись ст. 77 (п. 1,2 ч.1), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2015 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені читаємі копії в справу.
2) Письмове пояснення з нормативним обгрунтуванням та підтверджуючими документами стосовно обставин, викладених у запереченнях відповідача на позов.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1) Належно засвідчені копії документів, незасвідчені ксерокопії яких додано до заперечень на позов, та оригінали цих документів (останні для огляду в судовому засіданні.
2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леніна, 53, с. Гордіївка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24313)
3 - відповідачу (вул. Ватутіна, 6, с. Ободівка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24353)
Судебное решение № 50056576, Господарський суд Вінницької області было принято 19.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 902/588/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: