ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 лютого 2015 р. Справа № 902/1661/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши матеріали справи №902/1661/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк",
65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 13
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут",
24000, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код 30807701
до: Дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут"
Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут",
Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код 30807827
про стягнення 4830484,44 грн. заборгованості
Представники сторін не з'явились.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Даценко М. В.) перебувала справа № 902/1661/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" про стягнення в солідарному порядку з відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" та дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 4830484,44 грн. заборгованості.
Розпорядженням від 05.02.2015 р., у зв'язку з перебуванням судді Даценка М. В. у щорічній відпустці, справу № 902/1661/14 передано судді Стефанів Т. В.
Ухвалою суду від 06.02.2015 року справу №902/1661/14 прийнято суддею Стефанів Т. В. до свого провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2015 р.
23.02.2015 р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності до вимог ПАТ "Фінростбанк" (вх.канц.№06-52/1613/15).
Також 23.02.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника ПАТ "Фінростбанк" (вх.канц.№06-52/1633/15).
Суд оглянув вищезазначені документи та долучив їх до матеріалів справи.
25.02.2015 р. в судове засідання представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду від 06.02.2015 р. виконали не в повному обсязі. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином ухвалою суду від 06.02.2015 р.
Розглянувши матеріали справи, заяву відповідачів про застосування строків позовної давності до вимог ПАТ "Фінростбанк", беручи до уваги неподання сторонами витребуваних судом доказів, нез'явлення представників сторін в судове засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.
Згідно п. п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 26 березня 2015 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явку в засіданні представників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
3. Зобов’язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2015 р. та надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
письмові пояснення на заяву відповідачів про застосування строків позовної давності до вимог ПАТ "Фінростбанк" №б/н від 23.02.2015 р. (вх.канц.№06-52/1613/15 від 23.02.2015 р.)
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Публічному акціонерному товариству "Фінростбанк" 65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 13,
3 - ВАТ "Вінніфрут" 4000, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45,
4 - ДП ТД "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут" Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45.
Судебное решение № 50055952, Господарський суд Вінницької області было принято 25.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 902/1661/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: