Постановление суда № 50055506, 08.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

08 липня 2014 р. Справа № 902/579/14

за позовом: Підприємства, яке засноване на власності об'єднання громадян "Елкон-Дізайн" (вул. Толбухіна, 135, к. 11, м. Одеса, 65043, код ЄДРПОУ 32153207)

до: Бази спеціального медичного постачання (вул. Писарева, 23, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 00180315)

про стягнення 1 089 531,08 грн.

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

01.07.2014р. господарським судом Вінницької області у справі № 902/579/14 прийнято рішення, яким зменшено розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, на 50 відсотків; позов задоволено частково; стягнуто з Бази спеціального медичного постачання на користь Підприємства, яке засноване на власності об'єднання громадян "Елкон-Дізайн" 864 500,00 грн. боргу, 38 369,59 грн. річних, 5 850,00 грн. пені; відмовлено в позові в частині стягнення 142,11 грн. річних та 180 669,38 грн. пені.

Разом з тим, при визначенні суми пені та трьох відсотків річних було допущено арифметичні помилки, які, відповідно до ст. 89 ГПК України потребують відповідного виправлення з власної ініціативи суду.

Судом здійснено розрахунок пені та трьох відсотків та зазначено у рішенні,що позивачем пред»явлено до стягнення з відповідача 186 519,38 грн. пені за період з 30.12.2012р. по 24.06.2014р. Заборгованість становить – 864 500,00 грн.

Пеня за період з 30.12.2012р. по 02.01.2013р. заявлена безпідставно, оскільки останнім днем оплати товару відповідачем є 02.01.2013р., а право вимоги у позивача щодо стягнення з відповідача пені виникло 03.01.2013р.

Для стягнення пені за період з 03.01.2013р. по 24.04.2013р., позивачем пропущено встановлений строк позовної давності, про застосування якого клопоче відповідач.

Отже, стягненню підлягає пеня в сумі 11700 грн.

Разом з тим, при визначенні розміру пені, що підлягає стягненню, судом допущені арифметичні помилки.

Так, з 25.04.2013 р. по 09.06.2013 р. розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача становить:

864500 грн. х 7,5% х 2:365 х 46 дней = 16342,61 грн.;

з 10.06.2013 р. по 03.07.2013 р.

864500 грн. х 7% х 2: 365 х 24 дня = 7958,14 грн. -

Всього - 24 300,75 грн.

Враховуючи те, що рішенням суду від 01.07.2014р. розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, зменшено на 50 відсотків, стягненню з відповідача підлягає пеня у розмірі 12 150,37 грн. грн.

Стосовно розрахунку трьох відсотків річних, суд зазначає таке.

Позивачем, пред»явлено до стягнення з відповідача 38 511,70 грн. – три відсотки річних за період з 30.12.2012р. по 10.06.2014р..

Судом зазначено у рішенні, що розмір 3-х відсотків річних за період з 03.01.2013 р. по 10.06.2014 р. становить 38369,59 грн.

Разом з тим, при визначенні цієї суми допущено арифметичні помилки.

Так, стягненню підлягає 37232,71 грн. річних з 03.01.2013 р.(з дня коли виникло право вимоги у позивача щодо стягнення з відповідача трьох відсотків річних) по 10.06.2014 р. (в межах позовних вимог), тобто за 524 дня, згідно наступного розрахунку: 864 500,00 грн. х 3% : 365 х 524 днів = 37 232,71 грн.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 37 232,71 грн. трьох відсотків річних.

Судовий збір з розгляду даної справи, відповідно, становить 18520,67 грн.

Також в мотивувальній частині рішення суду (аркуш 7) допущено описку в реченні: "Отже, стягненню підлягає пеня за період з 25.04.2013 р. по 09.06.2013 р. в сумі 11700". У даному реченні словосполучення "09.06.2013 р." має замінено словосполученням "03.07.2013 р.".

У резолютивній частині рішення суд теж допустив описку, зазначивши про стягнення судових витрат на сплату судового збору на користь позивача, а не Державного бюджету України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки та арифметичні помилки, допущені в резолютивній частині рішення господарського суду Вінницької області суду від 01.07.2014р. у справі № 902/579/14, а саме:

- викласти пункт 3 резолютивної частині рішення у такій редакції:

"3. Стягнути з Бази спеціального медичного постачання (вул. Писарева, 23, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 00180315, р/р 3542000702187 ГУДКУ у Вінницькій обл., МФО 802015) на користь Підприємства, яке засноване на власності об'єднання громадян "Елкон-Дізайн" (вул. Толбухіна, 135, к. 11, м. Одеса, 65043, код ЄДРПОУ 32153207, п/р 2600632310587 в ПАТ "Діамантбанк", м. Одеса, МФО 320854) 864500 грн. (вісімсот шістдесят чотири тисячі п"ятсот грн.) боргу, 38232,71 грн. (тридцять вісім тисяч двісті тридцять дві грн. 71 коп.) річних, 12150,37 грн. (дванадцять тисяч сто п"ятдесят грн.37 коп.) пені";

- доповнити резолютивну частину рішення після пункту 3 пунктом 4 такого змісту: "4. Стягнути з Бази спеціального медичного постачання (вул. Писарева, 23, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 00180315, р/р 3542000702187 ГУДКУ у Вінницькій обл., МФО 802015) на користь Державного бюджету України 18520,67 грн. (вісімнадцять тисяч п"ятсот двадцять грн. 67 коп.) судового збору;

- пункти 4, 5 резолютивної частини рішення вважати пунктами 5 і 6, відповідно та викласти їх у такій редакції:

"5. Видати накази після набрання рішенням законної сили";

"6. Відмовити у позові в частині стягнення 1278,99 грн. річних та 174369,01 грн. пені".

2. Виправити описку в мотивувальній частині рішення суду (аркуш 7), замінивши у реченні "Отже, стягненню підлягає пеня за період з 25.04.2013 р. по 09.06.2013 р. в сумі 11700" словосполучення: "09.06.2013 р." на словосполучення: "03.07.2013 р.".

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Толбухіна, 135, к. 11, м. Одеса, 65043)

3 - відповідачу (вул. Писарева, 23, м. Вінниця, 21036)